Верховный суд потребовал от судей не забывать о скидках в наказании за явку с повинной

      Верховный суд России особо напомнил всем судьям страны, что явка с повинной должна обязательно учитываться при назначении наказания, даже если сам человек потом от нее отказался.
      Главный принцип таков: если услышанное следователями во время явки с повинной потом использовано обвинением в качестве доказательств, забывать о скидках при назначении срока нельзя. Даже если сам человек потом передумал признаваться.
      Подобное разъяснение прозвучало в свежем обзоре судебной практики. Примером стало дело гражданина И., убившего вместе с дружками двух человек в Тамбовской области. За это нижестоящие суды приговорили подсудимого к 18 годам лишения свободы.
      Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России изменила приговор и сбросила два месяца - за явку с повинной, которую решили не учитывать нижестоящие суды.
      На самом деле подобные проблемы на практике возникают регулярно. Явка с повинной не является чем-то скоропортящимся, она не может быть первой или второй свежести. Даже если человек потом испугался своей честности и решил отыграть назад, что плохо, правильные порывы своей силы не теряют.
      Верховный суд России своими правовыми позициями мотивирует преступников к раскаянию и чистосердечному признанию. Чем искренней ведет себя грешник на следствии, тем мягче должен быть приговор - в рамках закона, естественно.
      Однако постоянных напоминаний в обзорах и решений по конкретным делам явно недостаточно. Сейчас пленум Верховного суда готовит постановление о назначении уголовного наказания. Отдельные разъяснения в проекте постановления посвящены как раз явке с повинной. Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда гражданин добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им или с его участием преступления. Это можно сделать письменно или устно, в данном случае форма не так важна. Ключевое условие - добровольность.
      Бывает так, что человек на суде заявляет, мол, ничего не совершал, а явку из него выбили. «Если лицо отрицает факт добровольности заявления о явке с повинной, суду следует проверять доводы подсудимого об обстоятельствах, при которых было сделано заявление о явке с повинной», говорится в проекте.
      Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если человек представил следователям информацию, ранее им неизвестную. Например, указал подельников, сообщил их данные и место нахождения, рассказал, где спрятано украденное и так далее.

По материалам "Российской газеты"

 Назад

На главную страницу